PA PI370285-26 per la fornitura, installazione e posa in opera di Tomografo Assiale Computerizzato Simulatore con 128 strati (Slices) presso la UO Radioterapia dell’Azienda Ospedaliero-Universitaria di Ferrara

Chiarimenti pubblicati in data 07/09/2026

" in merito al quesito si  conferma che l'attuale fan coil è collegato a 2 tubi sulla rete di acqua refrigerata primaria, pertanto il funzionamento in raffreddamento è garantito per tutto l'anno.

In allegato si trova la tavola con la distribuzione di interesse (foglio "8079_M15-16_4005 e 8079_M14_VVF 0022"), che è realizzata in ferro nero saldato, da dove dedurre anche la collocazione delle tubazioni per eventuale integrazione e aggiunta.

Sia l'eventuale fornitura ed installazione di un nuovo fan coil (aggiuntivo o sostituitivo) che la fornitura ed installazione di nuove  linee idrauliche di alimentazione  sono a carico dell'azienda aggiudicataria."

1. Si segnala che la domanda di partecipazione (Allegato 2) non richiama il "Bando tipo n. 2/2023". Il richiamo effettivamente presente nel quadro riepilogativo di cui al punto 9.3 è al "§ 15.1 Bando-tipo n. 2/2026", ossia il nuovo Bando tipo ANAC per l'affidamento di servizi di ingegneria e architettura (SIA), approvato con Delibera ANAC n. 153 del 15 aprile 2026, che ha introdotto per la prima volta un obbligo dichiarativo specifico sull'uso dell'IA nella predisposizione di offerte tecniche di natura progettuale, come nella gara oggetto del quesito in esame.

Chiarimenti pubblicati in data 03/09/2026

Chiarimenti pubblicati in data 02/09/2026

QUESITO :

Si chiede se l' Allegato 4 - Responsabile trattamento dati debba essere firmato per accettazione e presa visione essendo già compilato.

Distinti saluti

RISPOSTA :

Si conferma.

-------------------------------------------

QUESITO :

Disciplinare di gara art. 10 Garanzia provvisoria

"L’offerta è corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria pari al 2% del valore complessivo dell’appalto e precisamente di importo pari ad € 14.998,40"

Ci risulta però che il 2% di 1.149.920,00 è pari a € 22.998,4"

Si chiede di chiarire il suddetto valore.

Distinti saluti.

RISPOSTA :

Si conferma il refuso. Era stato calcolato il 2% solo sulla base d'asta.

Si conferma l'importo di euro 22.998,40 come importo corretto della Garanzia Provvisoria.

-------------------------------------------

QUESITO :

Si segnala che, nell’Allegato A.1 "Questionario tecnico", all’interno dei quesiti del questionario tecnico, non è presente la sezione relativa agli "Ulteriori", che invece risulta inclusa nella tabella dei punteggi. Si chiede integrazione del file.

Distinti saluti

RISPOSTA :

Si rimanda all'articolo 16 del disciplinare di gara (pag.31 di 48) laddove al punto i) viene richiesta la presentazione delle .. " Caratteristiche dell’Assistenza tecnica con riferimento al periodo di garanzia (Contiene il progetto di

assistenza tecnica, con particolare riferimento alla proposta della Ditta volta a minimizzare i tempi di indisponibilità del sistema offerto e suoi accessori/componenti) L’Allegato deve contenere una proposta di assistenza tecnica post garanzia e progetto di Formazione del personale sanitario e tecnico; "

-------------------------------------------

QUESITO :

Con riferimento alla procedura in oggetto, ed in particolare alle previsioni riportate all’ Art.18) Penali del Capitolato Speciale, con la presente, si chiede di prevedere il limite massimo che non superi il 10% dell'ammontare netto contrattuale della fornitura.

Distinti saluti

RISPOSTA :

Si rimanda al contenuto dell'articolo 18 del Capitolato speciale laddove viene precisato " Ai sensi dell’articolo 126 del Codice degli Appalti, l'entità delle penali legate al ritardo nell'esecuzione delle prestazioni contrattuali non può comunque superare, complessivamente, il limite previsto dalla normativa in vigore. "

-------------------------------------------

QUESITO :

Spett.le Ente,

si chiedono i seguenti chiarimenti:

<<Con riferimento al patto di integrità da voi menzionato e agli obblighi che l’O.E. deve assumere in tema di conflitti di interesse, si chiede di confermare:

A) che l’ambito applicativo della dichiarazione sia limitato, per l’operatore economico, ai soggetti giuridicamente abilitati a rappresentare l’O.E./aggiudicatario, ovvero componenti del CDA e procuratori rilevanti ai sensi dell’art. 94, comma 1, lett. a), b), c), d, e), f), g), h), comma 2 e dell’art. 98, comma 3, lettera f) del D. Lgs 36/2023 ed i procuratori dotati di poteri, seppur non rilevanti ai sensi dell’art. 94, comma 1, lett. a), b), c), d, e), f), g), h) del D. Lgs n. 36/2023; B) che l’ambito applicativo della dichiarazione richiesta sia limitato, per codesto Ente, al solo personale coinvolto nella procedura in oggetto e che abbia o debba esercitare poteri autoritativi o negoziali per conto delle P.A., come previsto dall’art. 53 d.lgs. 165/01 pertanto il RUP e gli altri soggetti espressamente indicati negli atti di gara come rilevanti ai fini della valutazione della sussistenza di un possibile conflitto di interessi.>>

C) si chiede di confermare che il rispetto del Codice di Comportamento aziendale di codesta Amministrazione da parte della scrivente debba essere riferito alle sole previsioni ivi contenute applicabili anche per l’Operatore Economico per quanto compatibili ex art. 2 comma 3 DPR 16 aprile 2013, n. 62>>

Distinti saluti

RISPOSTA :

A) si conferma;

B) con riferimento all'ambito soggettivo di applicazione lato Amministrazione aggiudicataria — NON SI PUO' CONFERMARE la limitazione proposta. Ai sensi dell'art. 16 del D.Lgs. 36/2023, il conflitto di interessi rileva

-----------------------------------------------------

QUESITO :

Buongiorno, si chiedono i seguenti chiarimenti:

**************************

1) STRUTTURE

oSi richiede di fornire chiarimenti in merito allo stato di fatto del solaio sul quale si prevede l’installazione della nuova TAC. Nello specifico, si richiede di trasmettere la documentazione tecnica disponibile relativa a: tipologia strutturale del solaio, stratigrafia e spessori degli elementi che lo costituiscono.

2) IMPIANTI ELETTRICI

oSi richiede di confermare che la linea di alimentazione del Q.TAC sia da intendersi esclusa dai lavori in quanto in capo alla Stazione Appaltante. In caso contrario, si chiede di trasmettere le specifiche tecniche della linea esistente e di indicare la distanza tra il Q.TAC e il Quadro Principale.

oSi richiede di specificare la classificazione del locale medico secondo la norma CEI 64-8.

3) IMPIANTO DI CONDIZIONAMENTO

oSi richiede di trasmettere elaborati grafici e documentazione attestante lo stato di fatto dell'impianto di condizionamento, con l'indicazione delle unità interne ed esterne esistenti e dei relativi percorsi impiantistici.

4) PROTEZIONISTA

oSi chiede cortesemente di fornire informazioni riguardanti gli spessori e le altezze della protezionistica anti-X esistente (a parete, a soffitto, a pavimento, porte e visiva) ed inoltre di voler indicare spessori e consistenza/tipologia delle pareti e delle solette (pavimento e soffitto) in sala esame; al fine di una corretta valutazione proteximetrica si chiede di conoscere infine il carico di lavoro.

5) FIGURE PROFESSIONALI

oSi richiede di confermare che le figure di DL e CSE saranno a cura della Stazione Appaltante

6) REQUISITI DI CAPACITA’ TECNICA E PROFESSIONALE

oAi fini dell'assolvimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto 6.3 lett. B) del disciplinare di gara, si chiede di confermare che il concorrente sprovvisto di attestazione di qualificazione SOA per prestazioni di progettazione, possa "indicare uno o più soggetti abilitati che eseguiranno la progettazione" in sede di offerta; non sussiste pertanto l’obbligo per l’operatore economico di costituire un RTI con il progettista medesimo.

La presente richiesta tiene conto di quanto previsto all’art. 44 comma 3 del D. Lgs. 36/2023 ovvero di consentire all’operatore economico un’ampia libertà nell’individuazione della forma di collaborazione professionale che intende effettuare con il progettista

7) IMPORTI GARA

oSi chiede cortesemente di confermare che la non superabilità dell’importo a base d’asta sia da intendersi riferito all’importo complessivo e non ai singoli importi riportati a pag. 4, Art. 2 del Capitolato Speciale

Grazie, cordiali saluti.

RISPOSTA:

1) vedasi allegati strutture e basamenti;

2) si conferma le opere di fornitura e posa di alimentazione del Q.E. sono a carico dell'Azienda Committente da realizzarsi con il contratto nell'ambito di un contratto già attivo. Il locale medico secondo la norma CEI 64-8 è di Gruppo 2;

3) vedasi allegati impianti meccanici;

4) a) i locali attigui alla sala T.16.20 sono classificati come Zona Libera; b) le pareti della sala T.15.20 hanno una schermatura pari a di 1,5 mmPbeq fino a soffitto, la porta antiX e la visiva offrono la stessa schermatura, al soffitto, oltre al potere schermante dello stesso è stato aggiunto in barriera antiX pari a 1,0 mm-Pbeq c) il carico di lavoro previsto, fornito in termini di pazienti a settimana e non di mAmin/week per una più precisa valutazione è il seguente

30 pazienti/settimana

120 kV

75% CT standard

25% 4D-CT

5) dovranno essere nominati con apposito incarico da definire con architettoindicato dall'Azienda Committente, non trattandosi di attività manutentive, ma di nuove installazioni che non saranno realizzate nell'ambito del contratto dià attivo se non per le sole opere propedeutiche le cui figure sono già nominate come D.O. ;

6) si conferma;

7) si precisa che i costi della sicurezza e quelli relativi alla progettazzione NON SONO SOGGETTI A MODIFICHE, mentre gli altri (costo sistema, lavori e costi smaltimento), FERMO RESTANDO LA BASE D'ASTA COMPLESSIVA NON SUPERABILE, possono essere soggetto a ritocchi;

--------------------------------------------

DOMANDA:

Si chiede se l’allegato 7 “DATI OE PER DUVRI” in fase di gara debba essere firmato solo per presa visione oppure se deve essere compilato. Distinti saluti

RISPOSTA:

L’allegato deve essere compilato e sottoscritto per presa visione.

--------------------------------------------

QUESITO :

Spett.le Ente,

In via preliminare, si chiede se il modulo di cui all’Allegato 5– “ Istruzione Trattamento dei dati personali” debba essere considerato un fac-simile, pertanto suscettibile di valutazione e possibile negoziazione tra l’operatore economico aggiudicatario e l’Amministrazione, in qualità di Titolare del trattamento. Questo, nell’ottica dialogante e collaborativa di prevedere una procedura di trattamento dei dati conforme a quanto previsto dal Regolamento europeo sulla protezione dei dati personali.

Con riferimento specifico al contenuto del suddetto modulo, formuliamo fin da ora la seguente richiesta di chiarimento, considerando le facoltà riconosciute al Responsabile del Trattamento ai sensi del GDPR

SUB RESPONSABILE

Con riferimento alla possibilità di ricorrere a subappaltatori, in caso di aggiudicazione della gara in oggetto, al fine di evitare rallentamenti o ostacoli nell’esecuzione delle attività previste dalla presente procedura, si chiede se sia possibile prevedere, già in sede di designazione, un’autorizzazione generale all’impiego di sub-responsabili del trattamento. Tali soggetti saranno individuati in un elenco che verrà trasmesso al momento della sottoscrizione della designazione e regolarmente aggiornato in caso di modifiche nella composizione dei sub-responsabili impiegati, conformemente a quanto previsto dall’art. 28, paragrafo 2, del GDPR.

Distinti saluti.

RISPOSTA:

Sì conferma il contenuto del modulo. Resta salva la facoltà dell’Azienda Sanitaria Committente, in sede di stipula del contratto, di apportare eventuali precisazioni.

----------------------------------------------

QUESITO :

Spett.le Ente,

si chiede il seguente chiarimento

A) Con riferimento alla dichiarazione che il concorrente è tenuto a rendere in merito all’eventuale utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale nella predisposizione dell’offerta tecnica, si chiede a codesta spettabile Amministrazione di confermare che, ai fini di tale obbligo informativo, rilevino unicamente impieghi di natura sostanziale, nei quali il sistema di intelligenza artificiale abbia contribuito in modo significativo

all’elaborazione dell’offerta tecnica – nonché in caso di utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale appositamente sviluppati per la predisposizione della documentazione di gara in procedure di affidamento – e non anche forme di utilizzo meramente ausiliarie e non idonee a incidere materialmente sul contenuto finale dell’offerta quali, ad esempio, l’impiego di strumenti come Microsoft Copilot, ivi inclusi eventuali agenti sviluppati con quest’ultimo, per attività di supporto strumentale, come, ad esempio, la revisione linguistica e formale di testi o ricerca di informazioni in un documento, il cui contenuto generato è in ogni caso oggetto di revisione umana.

B) Con riferimento alla dichiarazione che il concorrente è tenuto a rendere in merito all’eventuale utilizzo, in caso di aggiudicazione, di sistemi di intelligenza artificiale ai fini dell’espletamento delle prestazioni oggetto del contratto, e premesso che la descrizione dei software basati sull’intelligenza artificiale eventualmente installati nel prodotto fornito è contenuta nell’offerta tecnica, si chiede a codesta spettabile Amministrazione di confermare se tale dichiarazione si riferisca ad attività strumentali o accessorie connesse all’esecuzione della prestazione contrattuale quali, ad esempio, attività di installazione, verifica o collaudo dei prodotti forniti o attività di formazione.

Distinti saluti

RISPOSTA:

A) si conferma

B) sì conferma

----------------------------

QUESITO :

In merito alla richiesta di presentazione della documentazione integralmente in lingua italiana, si chiede di confermare che le certificazioni e/o la documentazione rilasciate dalla casa madre possano essere presentate in lingua inglese.

Distinti saluti.

RISPOSTA:

Sì conferma

----------------------------

QUESITO :

Con riferimento al Disciplinare di gara, par. 18.1 "Criteri di valutazione dell'offerta tecnica", tabella dei punteggi, si rileva quanto segue.

Il criterio "Accuratezza del posizionamento (mm)" risulta classificato come parametro quantitativo Q(MAX) (formula Pi = Pmax × Vi/Vmax), per il quale un valore dichiarato più elevato produce un punteggio maggiore.

Si fa notare che, trattandosi di un parametro di accuratezza/precisione espresso in mm, un valore numerico più basso corrisponde tecnicamente a una maggiore precisione di posizionamento del tavolo (minore scarto dal valore nominale), analogamente a quanto correttamente previsto per il criterio "Altezza da terra minima (cm)", classificato Q(MIN) nella medesima tabella in quanto un valore più basso rappresenta la prestazione migliore.

Si chiede pertanto di confermare se la classificazione Q(MAX) per il criterio "Accuratezza del posizionamento (mm)" sia effettivamente quella intesa dalla Stazione Appaltante, oppure se si tratti di un refuso e il criterio debba essere corretto in Q(MIN) (Pi = Pmax × Vmin/Vi), coerentemente con la logica dei restanti parametri prestazionali della sezione "Tavolo porta paziente".

Distinti saluti.

RISPOSTA :

Trattasi di refuso.

QUESITO :

Spett.le Amministrazione,

1)A pag. 11 del Disciplinare è riportata la seguente previsione: "L'esecuzione del contratto è riservata a operatori economici, cooperative sociali o loro consorzi che nell'ambito di programmi di lavoro protetto occupano almeno il trenta per cento di lavoratori con disabilità o svantaggiati".

Considerato che la procedura è qualificata nella Determina a contrarre come procedura aperta ai sensi dell'art. 71 del D.Lgs. 36/2023 e che nella documentazione di gara non risultano richiami a procedure riservate ai sensi dell'art. 61 del medesimo decreto, si chiede di confermare che la suddetta previsione costituisca un mero refuso materiale e che alla procedura possano partecipare tutti gli operatori economici in possesso dei requisiti previsti dalla lex specialis di gara.

2)Con riferimento alla prestazione secondaria “Quota Lavori (comprensiva delle attività smontaggio conservativo e reinstallazione del sistema esistente SGRT – e del montaggio del LASER oggetto di fornitura)” quantificata in € 64.990,00 chiediamo di voler confermare che siano ammesse le seguenti possibilità:

a) la partecipazione alla gara in RTI ai sensi e per gli effetti dell’art. 68 del D.Lgs. 36/2023 e s.m.i. con una o più imprese;

b) la possibilità che la mandante del raggruppamento esegua i lavori di installazione compresi nell’oggetto della gara;

c) esplicitare i requisiti di qualificazione necessari per l’esecuzione delle opere comprese nell’oggetto dell’appalto, le relative categorie SOA nonché l’indicazione dell’attività prevalente e di quella scorporabile, oppure i requisiti di qualificazione per lavori inferiori ai € 150.000,00 di cui all’art. 90 DPR 207/2010 e le abilitazioni di cui al D.M. 37/2008; atteso che la documentazione di gara non individua le categorie di lavori, i relativi requisiti di qualificazione né le modalità di esecuzione delle prestazioni accessorie.

d) che i lavori possono essere subappaltati in toto a impresa dotata dei necessari requisiti e che non è necessario procedere con avvalimento stante la natura “qualificante” del subappalto

3)Con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale di cui all'art. 6.3 del Disciplinare di gara, ove è richiesto il possesso dei requisiti di qualificazione e capacità per la redazione del Progetto di Fattibilità Tecnico-Economica (PFTE), del Piano di Sicurezza e Coordinamento e del progetto esecutivo, si chiede di voler confermare quanto segue:

a) che, nell'ipotesi di partecipazione mediante costituendo RTI, avvalimento oppure ricorso a subappalto qualificante per l'esecuzione delle opere di predisposizione dei locali necessarie all'installazione delle apparecchiature con impresa non in possesso di tale requisito, sia sufficiente indicare il professionista o i professionisti incaricati della redazione del PFTE, del progetto esecutivo e del coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ai sensi dell'art. 44, comma 3, del D.Lgs. 36/2023, senza che gli stessi debbano necessariamente assumere la veste di componenti del Raggruppamento;

b) che, in caso di indicazione di più professionisti incaricati della redazione del PFTE, del progetto esecutivo e del coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, gli stessi possano essere indicati singolarmente e non siano tenuti a costituirsi in Raggruppamento Temporaneo tra Professionisti (RTP).

4)Con riferimento all’art. 7 del Capitolato Speciale, si chiede di voler chiarire il significato dell’espressione “dettaglio puntuale dei protocolli di installazione e di collaudo delle apparecchiature”, atteso che la documentazione di gara non specifica i contenuti minimi richiesti né il livello di dettaglio atteso per tale documentazione, al fine di consentire la predisposizione di offerte omogenee e comparabili.

5)Si chiede di voler indicare in modo dettagliato gli elaborati minimi richiesti a corredo del PFTE da presentare in sede di gara, specificando altresì se debbano essere predisposti tutti gli elaborati previsti dalla normativa vigente per tale livello progettuale o soltanto quelli ritenuti necessari dalla Stazione Appaltante, al fine di garantire la predisposizione di offerte omogenee e comparabili.

6)Con riferimento alla risposta al quesito PI407752-26, punto 5, ove viene precisato che “dovranno essere nominati con apposito incarico da definire con architetto indicato dall'Azienda Committente, non trattandosi di attività manutentive, ma di nuove installazioni che non saranno realizzate nell'ambito del contratto già attivo se non per le sole opere propedeutiche le cui figure sono già nominate come D.O.” si chiede di confermare che, essendo le figure professionali individuate mediante incarico definito con professionista indicato dall'Azienda Committente, la relativa nomina e i conseguenti oneri professionali del Direttore dei Lavori e del Coordinatore per la Sicurezza in fase di Esecuzione (CSE) restino integralmente a carico della Stazione Appaltante.

7)Con riferimento agli oneri di progettazione quantificati in € 5.920,00, si chiede di voler fornire il dettaglio del relativo calcolo, specificando le prestazioni professionali incluse (PFTE, progetto esecutivo, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, ecc.), i parametri utilizzati per la determinazione del corrispettivo e gli eventuali riferimenti al D.M. 17 giugno 2016 o ad altra metodologia adottata.

RISPOSTE :

1) Si conferma che trattasi di un refuso, per alla procedura possono tutti gli operatori economici in possesso dei requisiti previsti dalla lex specialis di gara;

2.a) Si conferma che è ammessa la partecipazione in forma associata ai sensi e per gli effetti degli artt. 67 e 68 del D.Lgs. 36/2023, come espressamente previsto dal par. 4 del Disciplinare di gara. Ai sensi del par. 6.4, i requisiti di ordine speciale devono essere posseduti dal raggruppamento nel suo complesso;

2.b) Si conferma che nulla vieta che la quota lavori sia eseguita dalla mandante del raggruppamento. La ditta aggiudicataria risponde comunque, in via unitaria, della corretta esecuzione dell'intera fornitura. Fermo restando quanto previsto dal par. 15.5 del Disciplinare in ordine alla dichiarazione delle parti eseguite dai singoli operatori riuniti, la mandante dovrà risultare in possesso dei requisiti necessari all'esecuzione delle prestazioni che le sono demandate;

2.c) Trattandosi di lavori di importo complessivo inferiore a € 150.000,00, non è richiesta l'attestazione SOA. I concorrenti devono essere in possesso dei requisiti di ordine tecnico-organizzativo di cui all'art. 28 dell'Allegato II.12 al D.Lgs. 36/2023, nonché, per le attività a carattere impiantistico, delle abilitazioni di cui al D.M. 37/2008 se necessarie. Non si prevede attività prevalente/scorporabile in quanto i lavori costituiscono prestazione accessoria e funzionale alla fornitura principale

3.a) Si conferma;

3.b) Si conferma

4) Il PFTE deve contenere, quale contenuto minimo:

• la sequenza operativa delle fasi di disinstallazione/smontaggio conservativo, installazione e collaudo, con relativa tempistica di massima coerente con il cronoprogramma offerto;

• le modalità di esecuzione delle prove funzionali e di collaudo (documentale e strumentale) previste all'art. 11 del Capitolato, con riferimento ai protocolli del costruttore;

• le interfacce con gli impianti esistenti (SGRT, rete MOSAIQ, RIS-PACS) e le relative modalità di verifica.

Si precisa che non è richiesto, in questa fase, un livello di dettaglio esecutivo (rinviato al Progetto Esecutivo da presentare post-aggiudicazione entro 15 giorni), ma un livello sufficiente a consentire la valutazione tecnica e la comparabilità delle offerte.

5) Si rimanda a quanto previsto nell'articolo 7 del capitolato speciale e all'articolo 16, punto g) del disciplinare di gara e di tutto quanto ritenuto utile dai Operatori Economici ai fini della valutazione della proposta;

6) Come già chiarito in risposta al quesito PI407752-26 punto 5, trattandosi di nuove installazioni e non di attività manutentive rientranti nel contratto di manutenzione già attivo, la nomina del Direttore dei Lavori e del Coordinatore per la Sicurezza in fase di Esecuzione sarà effettuata con incarico conferito a professionista indicato dall'Azienda Committente, con i relativi oneri professionali interamente a carico della Stazione Appaltante.

7) L'importo è commisurato alla natura dell'intervento, che consiste nell'adeguamento di una sala già dotata di TC simulatore funzionante e non in una nuova installazione ex novo; le lavorazioni previste sono quelle elencate all'art. 7 del Capitolato ."

Chiarimenti pubblicati in data 01/09/2026

Chiarimenti pubblicati in data 4/8/2026

3/8/2026

"Quesito:

Si chiedono cortesemente i seguenti allegati in formato editabile:
Allegato 7 -Dati OE per Duvri
Allegato 2 - Domanda di partecipazione
Allegato 4 - Responsabile trattamento dati
Allegato 6 - Autorizzazione trattamento dei dati
Allegato G - Dichiarazione professionisti

Si chiedono inoltre cortesemente anche gli elaborati grafici della Radioterapia in formato DWG editabili e - se disponibili - comprensivi delle sezioni, oltre al pdf che avete già trasmesso."