Cerca

PA PI317047-26 per la fornitura quadriennale, suddivisa in lotti, di dispositivi medici per Cardiochirurgia per le esigenze dell’IRCCS Azienda Ospedaliero Universitaria di Bologna e dell’Azienda Ospedaliero Universitaria di Parma

Pubblicato il 26/06/2026
Sintesi

In data 30/07/2026 pubblicati chiarimenti.

In data 16/09/2026 pubblicati chiarimenti

Chiarimenti pubblicati in data 16/09/2026

Chiarimento PI446624-26

Ultimo aggiornamento: 15/09/2026 15:42

Domanda : Con la determina del Direttore del SAAV n. 2269 del 15.09.2026, si è proceduto alla rettifica integrazione e modifica, della documentazione di gara di cui agli Allegati nn. 2,3,4 , già anticipati nelle risposte ai chiarimenti Le integrazioni e le modifiche riguardano i lotti nn. 4,5,16,17,19,20,31,32,35,39,40. Vedasi i chiarimenti già pubblicati sul portale Documenti rettificati - vedi Avviso -

Risposta : Con la determina del Direttore del SAAV n. 2269 del 15.09.2026, si è proceduto alla rettifica integrazione e modifica, della documentazione di gara di cui agli Allegati nn. 2,3,4 , già anticipati nelle risposte ai chiarimenti

Le integrazioni e le modifiche riguardano i lotti nn. 4,5,16,17,19,20,31,32,35,39,40. Vedasi i chiarimenti già pubblicati sul portale

- Documenti rettificati - vedi Avviso

Chiarimento PI440251-26

Ultimo aggiornamento: 15/09/2026 14:05

Domanda : Con riferimento al Lotto 15 “Sistemi di stabilizzazione e posizionamento cardiaco”, articolato nelle voci posizionatore, stabilizzatore e nebulizzatore, si chiede un chiarimento in merito all’ammissibilità di sistemi caratterizzati da un’architettura modulare. Il sistema che si intende proporre è costituito da un supporto/manipolo universale e da testine intercambiabili dedicate, rispettivamente, alle funzioni di posizionamento e di stabilizzazione cardiaca. Il supporto/manipolo e le relative testine sono singolarmente identificati e registrati come dispositivi medici e sono progettati per essere utilizzati in combinazione tra loro. La specifica funzione clinica viene pertanto ottenuta mediante l’associazione del medesimo modello di supporto/manipolo con la relativa testina dedicata. Si chiede, in primo luogo, di confermare che un sistema avente la suddetta architettura modulare possa essere considerato conforme alle caratteristiche tecniche richieste per il Lotto 15 nelle voci 1 e 2, fermo restando il rispetto di tutti i requisiti tecnici e funzionali previsti dalla documentazione di gara. In caso affermativo, si chiede altresì di precisare come debbano essere interpretate le quantità richieste per le voci “posizionatore” (n. 100) e “stabilizzatore” (n. 220) nel caso di un sistema modulare come quello sopra descritto. In particolare, si chiede di chiarire se le quantità indicate comportino necessariamente la fornitura di n. 100 configurazioni complete di posizionamento e n. 220 configurazioni complete di stabilizzazione, e quindi di complessivi n. 320 supporti/manipoli, ciascuno abbinato alla relativa testina dedicata, oppure se sia ammessa una diversa composizione quantitativa dei singoli componenti del sistema, in considerazione della natura universale del supporto/manipolo e dell’intercambiabilità delle testine, purché siano garantite le funzionalità e il fabbisogno complessivamente richiesti dal Lotto. cordiali saluti

Risposta : LOTTO 15 Si conferma la descrizione del lotto, precisando che le ditte interessate sono tenute a presentare offerta per l'intero lotto, comprensivo dei tre sublotti previsti (1, 2 e 3)

 

Chiarimento PI442755-26

Ultimo aggiornamento: 14/09/2026 09:32

Domanda : Allegato 3 - PARAMETRI E PUNTEGGI QUALITA' - per i seguenti lotti alcuni parametri hanno subito la seguente modifica: n. 32 - Trasparenza del materiale - da Discrezionale a TABELLARE - punteggio invariato n. 35 - Trasparenza - da Discrezionale a TABELLARE - punteggio invariato n. 39 - Trasparenza della cannula - da Discrezionale a TABELLARE - punteggio invariato n. 40 - Trasparenza della cannula - da Discrezionale a TABELLARE - punteggio invariato

Risposta :

Allegato 3 - PARAMETRI E PUNTEGGI QUALITA' - per i seguenti lotti alcuni parametri hanno subito la seguente modifica:

 

  1. 32 - Trasparenza del materiale - da Discrezionale a TABELLARE - punteggio invariato
  2. 35 - Trasparenza - da Discrezionale a TABELLARE - punteggio invariato
  3. 39 - Trasparenza della cannula - da Discrezionale a TABELLARE - punteggio invariato
  4. 40 - Trasparenza della cannula - da Discrezionale a TABELLARE - punteggio invariato

 

Chiarimento PI341082-26

Ultimo aggiornamento: 11/09/2026 15:43

Domanda : LOTTO 6 - Si modificano , per errore di trascrizione al lotto n. 6 - voci 1 e 2 la PUNTA : anzichè tappercut si intende "tapper" La modifica sarà oggetto di provvedimento di rettifica

Risposta :

LOTTO 6 - Si modificano , per errore di trascrizione al lotto n. 6 - voci 1 e 2 la PUNTA : anzichè tappercut si intende "tapper"

La modifica sarà oggetto di provvedimento di rettifica

 

Chiarimento PI418559-26

Ultimo aggiornamento: 11/09/2026 13:17

Domanda : Buongiorno, con riferimento al Lotto 4, siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1.Si chiede di precisare se le misure indicate per i dispositivi, pari a 5 x 7,5 e 10 x 15, siano espresse in cm o in mm. 2.Si chiede inoltre di precisare se sia prevista una tolleranza rispetto alle misure indicate. Ringraziando per il riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta :

Lotto 4

  1. Le misure si intendono espresse in cm;

2 .E' prevista una tolleranza di + 1/-1 cm rispetto alla misure indicate nel Allegato 2 Caratteristiche tecniche

Tali integrazioni documentali saranno oggetto di provvedimento rettifica/integrazione

 

Chiarimento PI418382-26

Ultimo aggiornamento: 11/09/2026 12:48

Domanda : Buongiorno, con riferimento al Lotto 5, siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1) Nella descrizione del lotto viene indicata, tra le misure richieste, anche la misura 3 x 7 mm. Si chiede di precisare se per tale misura sia prevista una specifica base d’asta, analogamente alle misure 4,5 x 9 mm e 13 x 6 mm indicate nella tabella. 2) Per quanto riguarda lo spessore indicato nella descrizione come “circa 1,6 mm”, si chiede di precisare se sia prevista una tolleranza e, in particolare, se siano accettati dispositivi con spessore di 1 mm e 2 mm. Ringraziando per il riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta :

Vengono apportate le seguenti rettifiche al lotto 5 :

1) Le richieste riguardano le seguenti misure: Disponibili di almeno 2 misure: 4,5 x 9 mm circa e 13 x 8 mm circa (tolleranza: + 1,6 mm) .Viene depennata la misura 3 x 7 mm circa,

2) Spessore "circa 1,6 mm" - viene così modificato " di spessore 1,6 mm - tolleranza +/- 0,3 mm

Tali modifiche ai documenti di gara saranno oggetto di provvedimento di rettifica

 

Chiarimento PI436070-26

Ultimo aggiornamento: 10/09/2026 18:00

Domanda : Spett.le Ente, in riferimento al lotto 20 si chiede gentilmente di confermare la possibilità di rispondere allo stesso mediante un Kit dotato di propria registrazione in banca dati. In attesa di cortese riscontro porgiamo cordiali saluti.

Risposta : Si conferma la possibilità di fornire un kit costituito da ossigenatore e relativo circuito.

 

Chiarimento PI432504-26

Ultimo aggiornamento: 10/09/2026 17:58

Domanda : Spett.le Ente, Con riferimento all'Allegato E _ SCHEDA INFORMATIVA DM, si rileva che è richiesta la compilazione di una scheda per ciascun articolo offerto. Si rappresenta tuttavia che, nell'ambito di alcuni lotti, la scrivente intende presentare più codici appartenenti alla medesima famiglia di prodotto, caratterizzati dalle medesime caratteristiche tecnico-funzionali essenziali e differenziati esclusivamente per varianti dimensionali, configurative o di gamma. Al fine di evitare una duplicazione meramente formale della documentazione tecnica, senza pregiudicare la completezza delle informazioni fornite alla Stazione Appaltante, si chiede di confermare che l'Allegato E _ SCHEDA INFORMATIVA DM possa essere compilato con riferimento alla singola voce di lotto, riportando in un'unica scheda tutti i codici afferenti alla medesima famiglia di prodotto, anziché predisporre una scheda distinta per ciascun codice articolo. Si chiede pertanto di confermare la correttezza di tale modalità di compilazione. In attesa di Vs. cortese riscontro porgiamo i ns. migliori saluti.

Risposta : Si conferma che l'Allegato E _ SCHEDA INFORMATIVA DM - può essere compilata con riferimento alla singola voce di lotto, riportando in un'unica scheda tutti i codici afferenti alla medesima famiglia di prodotto, anziché predisporre una scheda distinta per ciascun codice articolo.

 

Chiarimento PI420481-26

Ultimo aggiornamento: 10/09/2026 17:58

Domanda : Con riferimento alla procedura in oggetto, la scrivente sottopone alla Stazione Appaltante le seguenti richieste di chiarimento. 1. Lotti 15, 38, 41, 43 e 61 – Adeguamento delle basi d’asta Con riferimento ai lotti 15, 38, 41, 43 e 61, si rileva che le relative basi d’asta risultano inferiori agli attuali prezzi di listino dei dispositivi oggetto della procedura. Alla luce dell’attuale andamento dei prezzi e delle condizioni economiche di mercato, si chiede cortesemente alla Stazione Appaltante di riesaminare e adeguare le basi d’asta dei suddetti lotti, al fine di renderle coerenti con gli attuali prezzi di listino e consentire agli operatori economici di formulare offerte congrue e sostenibili. Tale adeguamento consentirebbe inoltre di favorire la più ampia partecipazione alla procedura, garantendo al contempo una corretta e realistica valorizzazione economica dei dispositivi richiesti. 2. Lotto 15 – Possibilità di partecipazione alla sola posizione 3 Con riferimento al Lotto 15, si rileva che il lotto risulta articolato nelle seguenti posizioni: 1.Posizionatore 2.Stabilizzatore 3.Nebulizzatore Si chiede alla Stazione Appaltante di voler valutare la possibilità di consentire agli operatori economici di presentare offerta limitatamente alla posizione 3 – Nebulizzatore, senza l’obbligo di offrire anche le posizioni 1 e 2. Il nebulizzatore, infatti, costituisce un dispositivo autonomo e distinto rispetto al posizionatore e allo stabilizzatore, con caratteristiche, destinazione d’uso e configurazione proprie. In alternativa, si chiede di voler valutare la possibilità di separare la posizione 3 dal Lotto 15, prevedendo un lotto autonomo per il nebulizzatore, così da consentire la partecipazione anche agli operatori economici specializzati nella fornitura di tale specifico dispositivo. La richiesta è formulata nell’ottica di favorire la più ampia partecipazione degli operatori economici e garantire una maggiore concorrenza, evitando che l’accorpamento di dispositivi distinti possa limitare la possibilità di partecipazione di aziende in grado di offrire il singolo prodotto richiesto. 3. Partecipazione Lotto 52 Con riferimento al Lotto 52, la cui configurazione prevede due sublotti, si chiede cortesemente di chiarire se sia consentito presentare offerta limitatamente al solo sublotto 1. La richiesta nasce dal fatto che il prodotto da noi commercializzato, pienamente coerente con le caratteristiche tecniche riportate nella descrizione della cannula, viene fornito nella configurazione “senza kit”, corrispondente pertanto al sublotto 1. Si chiede, pertanto, di confermare se i due sublotti possano essere oggetto di offerta separata e indipendente e, nello specifico, se sia ammessa la partecipazione al Lotto 52 mediante presentazione di offerta esclusivamente per il sublotto 1, senza obbligo di offerta anche per il sublotto 2. Si ringrazia per l’attenzione e si resta in attesa di un cortese riscontro. Distinti saluti

Risposta :

  1. Si confermano i valori a basi d'asta

2.LOTTO 15 - Si conferma il lotto come indicato sui documenti di gara e caricato in piattaforma; l'operatore economico deve presentare il lotto completo

  1. LOTTO 52 - Si conferma il lotto come indicato sui documenti di gara e caricato in piattaforma; l'operatore economico deve presentare il lotto completo

Si evidenzia quanto riportato a pag 32 del disciplinare di gara:

"L’appalto è aggiudicato, per singolo lotto purchè completo, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, individuata in base ai miglior rapporto prezzo qualità, ai sensi dell’art 108 comma 2 – del D.Lgs. 36/2023"

 

Chiarimento PI414139-26

Ultimo aggiornamento: 10/09/2026 17:57

Domanda : Buongiorno, con riferimento al lotto 31 si chiede gentilmente di specificare per ogni singolo disegno pubblicato, la relativa voce di riferimento. Distinti Saluti

Risposta :

Di seguito le indicazioni di dettaglio:

  • Sublotto 1 --> file del disegno denominato "Ragnetto ematica"
  • Sublotto 2 --> file del disegno denominato "Linea cardio ematica"
  • Sublotto 3 --> file del disegno denominato "Prolunga cardio"
  • Sublotto 4 --> file del disegno denominato " Via doppia"
  • Sublotto 5 --> file del disegno denominato "Pallina pressione"
  • Sublotto 6 --> file del disegno denominato "Pneumoplegia"
  • Sublotto 7 --> non riportato desegno dedicato alla luce della tiplogia del prodotto richiesto
  • Sublotto 8 --> file del disegno denominato "Kit ematica sacca normale"

 

Chiarimento PI429871-26

Ultimo aggiornamento: 04/09/2026 15:10

Domanda : Buongiorno, se pure nei termini di legge chiediamo la cortesia di rispondere ai chiarimenti già trasmessi. Ringraziando per la collaborazione, si porgono cordiali saluti.

Risposta : Vedasi risposta al chiarimento da Voi inviato in data 31.07.2026 n .PI 383351

 

Chiarimento PI425623-26

Ultimo aggiornamento: 04/09/2026 15:09

Domanda : Con riferimento al paragrafo 16 del Disciplinare di gara e all’Allegato 3 – Parametri e Punteggi, si chiede di confermare che non sia richiesta la presentazione di una specifica relazione tecnica ai fini dell’attribuzione dei punteggi qualitativi. Si chiede, pertanto, di confermare che la Commissione procederà alla valutazione dell’offerta sulla base della documentazione tecnica richiesta dalla lex specialis e, ove prevista, della campionatura, secondo i criteri e parametri indicati nell’Allegato 3. Grazie.

Risposta : Si conferma che non è richiesta la presentazione di una specifica relazione tecnica ai fini dell’attribuzione dei punteggi qualitativi.

Si conferma quanto prescritto dal disciplinare di gara .

 

Chiarimento PI420923-26

Ultimo aggiornamento: 04/09/2026 15:08

Domanda : Con riferimento all’Allegato F – Dichiarazioni Regolamento UE 2025/1197, si chiede a codesta Stazione Appaltante di voler rettificare il relativo modello dichiarativo nella parte riguardante l’origine dei dispositivi medici offerti. In particolare, l’Allegato F prevede attualmente che il concorrente debba rendere alternativamente una delle seguenti dichiarazioni: •Opzione 1: che i dispositivi medici offerti in gara non sono originari della Repubblica Popolare Cinese; •Opzione 2: che i dispositivi medici offerti in gara, pur originari della Repubblica Popolare Cinese, non rappresentano più del 50% del valore totale del contratto. Tale formulazione non sembra contemplare la posizione dell’operatore economico non originario della Repubblica Popolare Cinese che offra dispositivi medici di origine cinese in misura pari o superiore al 50% e sembra, pertanto, attribuire al superamento di tale percentuale una portata preclusiva già nella fase di partecipazione alla procedura. Sul punto si richiama la recente ordinanza del TAR Toscana, Sez. III, n. 480/2026 del 16 luglio 2026, pronunciata con riferimento all’applicazione della medesima misura IPI nel settore dei dispositivi medici. Il TAR, all’esito dell’esame proprio della fase cautelare, ha rilevato la presenza di elementi di fondatezza del ricorso e ha ritenuto che la previsione dell’esclusione dell’operatore economico non cinese in ragione dell’offerta di dispositivi medici di origine cinese in misura pari o superiore al 50% appaia in contrasto con l’interpretazione letterale dell’art. 8 del Regolamento (UE) 2022/1031, supportata altresì dall’interpretazione sistematica e teleologica della disciplina. Il Tribunale ha conseguentemente sospeso l’efficacia escludente della relativa clausola di gara, disponendo l’ammissione con riserva della ricorrente alla presentazione dell’offerta. Alla luce di quanto sopra, con esclusivo riferimento all’origine dei prodotti offerti e indipendentemente dalla disciplina relativa all’origine dell’operatore economico, si chiede a codesta Stazione Appaltante: - di rettificare l’Allegato F, eliminando la previsione che impone al concorrente di dichiarare, ai fini della partecipazione alla gara, che i dispositivi medici originari della Repubblica Popolare Cinese non rappresentino più del 50% del valore totale del contratto, ovvero riformulando il modello in modo coerente con la disciplina prevista dall’art. 8 del Regolamento (UE) 2022/1031 e con la distinzione tra condizioni di partecipazione alla procedura e obblighi gravanti sull’aggiudicatario. Si chiede, conseguentemente, di confermare che l’offerta, da parte di un operatore economico non originario della Repubblica Popolare Cinese, di dispositivi medici originari della Repubblica Popolare Cinese in misura pari o superiore al 50% non costituisca, di per sé, causa di esclusione dalla procedura, ferme restando le disposizioni e gli obblighi applicabili ai sensi dell’art. 8 del Regolamento (UE) 2022/1031. Si chiede pertanto la pubblicazione dell’Allegato F rettificato, al fine di consentire agli operatori economici interessati di rendere una dichiarazione conforme alla disciplina europea applicabile e di evitare che l’attuale formulazione del modello possa determinare effetti escludenti non previsti dalla stessa. Distinti saluti

Risposta : Si conferma l'Allegato F - “ Dichiarazioni Regolamento UE 2025/1197,

 

Chiarimento PI419122-26

Ultimo aggiornamento: 04/09/2026 15:07

Domanda : - Si chiede conferma che le IFU e le Dichiarazioni Latex free dei prodotti offerti, non essendo previsto un campo dedicato unicamente a tale documentazione, possano essere inserite nell'offerta tecnica all'interno del punto "2. Schede tecniche, depliant illustrativi dei dispositivi medici offerti riportanti i dati indispensabili per la valutazione di conformità e l'attribuzione dei punteggi". -Si chiede inoltre conferma che tutti i files presentati nei punti 2) 3) 5) debbano essere caricati sulla piattaforma in formato pdf NON firmati digitalmente. Grazie, cordiali saluti.

Risposta : Le IFU possono essere inserite al punto 2) Schede tecniche e depliants illustrativi dei dispositivi medici offerti riportanti , ecc...

Si conferma che i file presentati nei punti 2),3) e 5) devono essere caricati su piattaforma in formato PDF non firmati digitalmente

 

Chiarimento PI383351-26

Ultimo aggiornamento: 04/09/2026 15:07

Domanda : Buongiorno, si pongono i seguenti quesiti: Lotto 16 alla voce 2 - elettrodo epicardico pediatrico è richiesto alla voce 5 - con diametro dell'elettrodo da 0,20mm circa- Crediamo si tratti di un refuso e pensiamo che facciano riferimento al diametro del filo conduttore da 0,20. Conferma che per i lotti 16 e 17 per sistema di ancoraggio - oggetto di specifica voce di valutazione - sia richiesta la.fissazione a barbette Si chiede di specificare se gli elettrodi possano essere forniti con il semplice ago (da connettere direttamente alle prolunghe) oppure se sia specificatamente richiesto il raccordo di connessione alle apparecchiature In attesa di cortese riscontro si porgono cordiali saluti.

Risposta : Lotto 16 - Voce 2 - punto 5 - il valore 0,20 mm circa è da intendersi riferito al diametro del filo conduttore e non al diametro dell'elettrodo

Lotti 16 e 17 - Sistema di ancoraggio - Si conferma che il sistema di fissazione a barbette può essere considerato un sistema di ancoraggio e pertanto sarà valutato al fine di attribuzione punteggio tecnico

Lotti16 e 17 - PER IL LOTTO 16 - possono essere forniti gli elettrodi con il semplice ago da connettere direttamente alle prolunghe - PER IL LOTTO 17 è richiesta specificatamente la disponibilità del raccordo di connessione alle apparecchiature

Le modifiche saranno oggetto di provvedimento di rettifica

Chiarimenti pubblicati in data 30/07/2026

Chiarimento PI370266-26

Ultimo aggiornamento: 27/07/2026 12:07

Domanda : Con riferimento al Lotto 24, si chiede conferma che, in assenza di un allegato standard di offerta economica predisposto da codesta stazione appaltante, la scrivente possa allegare un proprio modello d'offerta economica dettagliata su carta intestata all'interno del quale differenziare il prezzo unitario della componente arteriosa rispetto a quella venosa, fermo restando che il prezzo complessivo offerto coinciderà con quello inserito a sistema sul portale SATER e non supererà la base d’asta fissata. In attesa di gentile riscontro, porgiamo Distinti Saluti.

Risposta : Con riferimento al lotto 24, il prezzo unitario offerto deve essere univoco, ovvero il medesimo per entrambe le cuvette arteriose e venose.

Non essendo stato predisposto un modello precompilato dell'offerta economica l'operatore potrà dettagliarla su propria carta intestata.

Chiarimento PI348247-26

Ultimo aggiornamento: 17/07/2026 14:52

Domanda : Buongiorno, con la presente desideriamo informare la Stazione Appaltante che i disegni allegati per il lotto 19 voce 2 ed il lotto 20 voce 2 riportano all’interno un bisturi monouso che per nuove normative MDR non ci è più permesso di inserire all’interno del circuito stesso. Saranno pertanto offerti circuiti funzionalmente uguali a quelli richiesti ma privi di bisturi. Si chiede pertanto di confermare che l’assenza di tale componente non sia motivo di esclusione. Distinti Saluti

Risposta : Per i disegni allegati per il lotto 19 voce 2 ed il lotto 20 voce 2 possono essere forniti anche privi di bisturi , senza comportare l'esclusione.

Tale modifica ai documenti di gara sarà oggetto di provvedimento di rettifica.

Chiarimento PI353733-26

Ultimo aggiornamento: 15/07/2026 12:20

Domanda: Buongiorno, la presente per chiedere conferma che l'allegato C Schema di Contratto sia unicamente da sottoscrivere digitalmente per accettazione, e non da compilare. Grazie, cordiali saluti.

Risposta: Si , si conferma che l'Allegato C Schema di Contratto è unicamente da sottoscrivere digitalmente per accettazione.

Chiarimento PI345096-26

Ultimo aggiornamento: 09/07/2026 11:20

Domanda: buongiorno si chiede di confermare che l'offerta deve prevedere tutte le voci facenti parte del lotto. grazie

Risposta: Si devono prevedere tutte le voci facenti parte del lotto, come espressamente indicato al paragrafo 17 del disciplinare di gara. pag 30 " La Ditta concorrente potrà limitare l'offerta anche a un solo lotto purché completo"

Chiarimento PI341062-26

Ultimo aggiornamento: 07/07/2026 12:43

Domanda : Allegato F Dichiarazione regolamento esecuzione (UE) 2025_1197 corretto nell'intestazione di gara

Risposta : Si pubblica l'Allegato F Dichiarazione regolamento esecuzione (UE) 2025_1197 corretto nell'intestazione di gara Allegato F_Dichiaraz_regolamento esecuzione (UE) 2025_1197.docx

Chiarimento PI335160-26

Ultimo aggiornamento: 07/07/2026 12:42

Domanda: Spett.le Ente, siamo gentilmente a richiedere la SCHEDA INFORMATIVA DEL D.M. (compilare una scheda per ogni articolo offerto) in formato editabile. cordiali saluti.

Risposta: Si allega in formato editabile Allegato E_ SCHEDA INFORMATIVA DEL D.M. Allegato E_Scheda Informativa DM.xls

Chiarimento PI325075-26

Ultimo aggiornamento: 07/07/2026 12:42

Domanda: Sul disciplinare di gara viene indicato che la campionatura non è richiesta entro il termine di presentazione delle offerte, ma potrà essere richiesta dalla Commissione Giudicatrice in un secondo momento nelle modalità e nei tempi che verranno successivamente comunicati. Si specifica che per la produzione e l'assemblamento della (eventuale) campionatura richiesta per i circuiti e gli ossigenatori saranno necessari almeno trenta giorni ai fini della realizzazione del campione, si chiede pertanto di considerare tali tempistiche al momento della richiesta di campionatura per tali lotti. Grazie, cordiali saluti.

Risposta: Prendiamo atto della vs. informativa.

File allegati