PA PI174901-26 per per la 36/2023 progettazione e la realizzazione di un sistema integrato per lo storage, la gestione, l’analisi e la messa in disponibilità per attività amministrative e di ricerca del patrimonio informativo di un istituto di ricerca in ambito sanitario per le esigenze dell’Azienda Ospedaliera Universitaria di Bologna

1) Con riferimento al Disciplinare di gara, Sezione 3 “Oggetto dell’appalto”, Tabella 1, si rileva che per il servizio principale è indicato il codice ATECO “H03A”.
A tal riguardo, si segnala che tale codice non risulta conforme alla classificazione ufficiale ATECO adottata da ISTAT, la quale prevede una codifica numerica senza lettere finali.
Si chiede pertanto di voler chiarire:
- se il codice “H03A” debba intendersi quale mero riferimento interno/non ufficiale;
- quale sia il codice ATECO corretto o, in alternativa, quali siano le attività economiche ritenute coerenti ai fini della partecipazione;
- se la partecipazione sia consentita agli operatori economici iscritti alla CCIAA con codici ATECO affini/compatibili con l’oggetto dell’appalto (es. servizi IT, gestione dati, ricerca e sviluppo).
2) Con riferimento all’art. 6 del Disciplinare di gara, laddove è previsto che “la stazione appaltante verifica il possesso dei requisiti di ordine speciale accedendo al fascicolo virtuale dell’operatore economico (FVOE)”, si richiede un chiarimento in merito alle modalità operative di caricamento della documentazione.
In particolare, si chiede di confermare:
- se la documentazione a comprova dei requisiti di ordine speciale debba essere obbligatoriamente caricata nel FVOE 2.0 entro il termine di scadenza per la presentazione delle offerte;
oppure
- se tale documentazione possa essere caricata anche in un momento successivo, su richiesta della stazione appaltante, in sede di verifica dei requisiti dichiarati.
3) Con riferimento al Disciplinare di gara, Sezione 6 “Requisiti di ordine speciale e mezzi di prova”, si rileva che non risultano espressamente previsti requisiti di capacità tecnica e professionale ai fini della partecipazione alla procedura.
Si chiede pertanto di confermare che non sono richiesti requisiti minimi di capacità tecnica e professionale per l’ammissione alla gara.
4) Con riferimento all’art. 7 del Disciplinare di gara, si rileva che è prevista la possibilità per il concorrente di avvalersi di operatori economici ausiliari “per dimostrare il possesso dei requisiti di ordine speciale di cui al paragrafo 6 e/o per migliorare la propria offerta”.
Tuttavia, si evidenzia che al paragrafo 6 del Disciplinare non risultano previsti requisiti di capacità economico-finanziaria né requisiti di capacità tecnica e professionale. Inoltre, il medesimo art. 7 esclude espressamente il ricorso all’avvalimento per i requisiti di ordine generale e per l’iscrizione alla Camera di commercio.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di confermare che, nella presente procedura, l’avvalimento sia ammesso esclusivamente ai fini del miglioramento dell’offerta tecnica (c.d. avvalimento premiale).
5) Con riferimento all’art. 8 del Disciplinare di gara, si chiede un chiarimento in merito alle modalità di indicazione del subappalto.
In particolare, fermo restando l’obbligo di indicare le prestazioni che l’operatore economico intende eventualmente subappaltare, si chiede di confermare che non sia richiesta l’indicazione delle relative quote percentuali di subappalto in sede di offerta.
6) Con riferimento all’Allegato 8 – “Descrizione attività trattamento”, si chiede di confermare che il documento debba essere presentato esclusivamente sottoscritto digitalmente per accettazione, senza necessità di ulteriori integrazioni o compilazioni da parte dell’operatore economico.
7) Con riferimento all’Allegato 9 – “Istruzioni operative firmate per accettazione”, si chiede di confermare che il documento debba essere presentato esclusivamente sottoscritto digitalmente per accettazione, senza necessità di ulteriori integrazioni o compilazioni da parte dell’operatore economico.
8) Con riferimento alle modalità di caricamento della documentazione sulla piattaforma, si rileva che alcuni slot prevedono, nella relativa descrizione, il caricamento di più documenti (a titolo esemplificativo: “Allegato n. 2 – Domanda di partecipazione con marca da bollo compilata e firmata per accettazione + eventuale procura” ovvero “garanzia provvisoria + eventuali prove di riduzione”).
A tal riguardo, si chiede di confermare quale tra le seguenti modalità operative sia da ritenersi corretta:
- caricamento di una cartella compressa (.zip), sottoscritta digitalmente, contenente tutti i documenti richiesti, ciascuno a sua volta sottoscritto digitalmente;
oppure
- caricamento di un documento principale nello slot previsto, con inserimento degli ulteriori documenti mediante la funzionalità “Aggiungi documento” disponibile a portale.
9) Si chiede conferma che, in presenza di più soggetti rilevanti ai sensi dell’art. 94, comma 3, del Codice, nel DGUE possa essere indicato solo il soggetto firmatario, purché tutti gli altri soggetti siano comunque indicati in una dichiarazione integrativa al DGUE.
10) In fase di compilazione del DGUE sulla piattaforma, viene richiesto se l’operatore economico sia in possesso di certificati rilasciati da organismi indipendenti attestanti il rispetto di sistemi o norme di gestione ambientale prescritti.
A tal riguardo, si chiede di specificare quali siano i sistemi o le norme di gestione ambientale effettivamente richiesti ai fini della presente procedura, non risultando gli stessi espressamente indicati nel Disciplinare di gara o nella restante documentazione.
11) Con riferimento a quanto previsto a pag. 33 del Disciplinare di gara, ove è richiesto che “la ditta dovrà presentare una demo del sistema di data platform aziendale e di connessione con sistema di business intelligence e analytics, nel contenuto e nelle modalità previste dall’Allegato D”, nonché alla luce delle indicazioni di cui alle pagg. 39 e 40 del Disciplinare, si chiede di chiarire quali contenuti debbano essere caricati, in sede di offerta, nello slot obbligatorio “Presentazione demo” presente a portale.
In particolare, si chiede di confermare se sia sufficiente caricare l’Allegato D sottoscritto digitalmente per accettazione e presa visione. In caso contrario si chiedono delucidazioni in merito.
12) Con riferimento alla sezione della piattaforma relativa alla documentazione tecnica, si rileva la presenza di uno slot obbligatorio denominato “Documentazione relativa all’avvalimento premiale eventuale”.
A tal riguardo, si chiede di confermare quali contenuti debbano essere caricati nel suddetto slot nel caso in cui il concorrente non intenda ricorrere all’avvalimento premiale.
In particolare, si chiede di chiarire se:
- sia sufficiente caricare una dichiarazione di non ricorso all’avvalimento premiale;
- ovvero se sia possibile caricare un documento privo di contenuti sostanziali, sottoscritto digitalmente, al solo fine di consentire il completamento della procedura di caricamento a portale.
13) Con riferimento alla richiesta di presentazione dell’“Offerta economica dettagliata senza prezzi” da inserire nella busta tecnica, si chiede di confermare se sia possibile utilizzare lo stesso documento inserito in busta economica e riferito all’”Offerta economica dettagliata, laddove sono indicati tutti i componenti e la configurazione offerta”, omettendo ogni indicazione economica.
14) Con riferimento alle modalità di caricamento della documentazione tecnica sulla piattaforma, si rileva che, per ciascuno slot, è possibile inserire più documenti mediante la funzionalità disponibile a portale.
A tal riguardo, si chiede di confermare quale tra le seguenti modalità operative sia da ritenersi corretta:
- caricamento di più documenti singoli all’interno del medesimo slot, ciascuno sottoscritto digitalmente;
oppure
- caricamento di una cartella compressa (.zip) sottoscritta digitalmente, contenente i documenti richiesti, ciascuno a sua volta sottoscritto digitalmente.
15) Con riferimento all’art. 16 del Disciplinare di gara, si rileva che tra la documentazione tecnica da presentare non è espressamente previsto l’inserimento dell’“Allegato n. 6 – Dichiarazione gestione sostanze chimiche”.
Tuttavia, nella piattaforma, all’interno della sezione dedicata alla documentazione tecnica, è presente uno slot obbligatorio denominato “Allegato n. 6 - Dichiarazione gestione sostanze chimiche”.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di confermare se il suddetto allegato debba essere compilato e sottoscritto digitalmente ed inserito nella documentazione tecnica, come previsto dalla piattaforma. In caso contrario si chiede cortesemente di specificare cosa debba essere inserito nel suddetto slot obbligatorio.
16) Con riferimento ai modelli messi a disposizione in formato editabile (.xlsx), si chiede di confermare le modalità corrette di caricamento sulla piattaforma.
In particolare, si chiede se tali modelli, una volta compilati, possano essere sottoscritti digitalmente e caricati nel medesimo formato (.xlsx), oppure se sia necessario procedere alla loro conversione in formato PDF prima della sottoscrizione e del caricamento a portale.
17) Con riferimento all’art. 16 del Disciplinare di gara, si rileva che tra la documentazione tecnica da presentare non è espressamente previsto l’inserimento dell’“Allegato n. 7 – Checklist 3_AEE”.
Tuttavia, nella piattaforma, all’interno della sezione dedicata alla documentazione tecnica, è presente uno slot obbligatorio denominato “Allegato n. 7 – Checklist 3_AEE”.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di confermare se il suddetto allegato debba essere compilato e sottoscritto digitalmente ed inserito nella documentazione tecnica, come previsto dalla piattaforma. In caso contrario si chiedono delucidazioni in merito.
18) In caso di risposta affermativa al quesito sopra riportato, si chiede di confermare che l’”Allegato n. 7 – “Checklist 3_AEE” debba essere compilato esclusivamente con riferimento alle eventuali componenti hardware oggetto di fornitura. In caso contrario si chiedono delucidazioni in merito.
19) Con riferimento all’art. 16 del Disciplinare di gara, si rileva che tra la documentazione tecnica da presentare non è espressamente previsto l’inserimento dell’“Allegato A – Questionario tecnico”.
Tuttavia, nella piattaforma, all’interno della sezione dedicata alla documentazione tecnica, è presente uno slot obbligatorio denominato “Allegato A – Questionario tecnico”.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di confermare se il suddetto allegato debba essere compilato e sottoscritto digitalmente ed inserito nella documentazione tecnica, come previsto dalla piattaforma.
20) In caso di risposta affermativa al punto precedente, con riferimento all’Allegato A – “Questionario tecnico”, si chiede di chiarire le modalità di compilazione della colonna “Proposta”.
In particolare, si chiede di confermare se, per ciascun requisito:
- sia sufficiente indicare la mera conformità (es. “sì conforme”), oppure
- sia necessario fornire una descrizione della soluzione proposta, anche nel caso in cui il requisito sia pienamente soddisfatto;
- nonché di chiarire se nella suddetta colonna debbano essere riportate esclusivamente eventuali caratteristiche migliorative rispetto a quanto richiesto, oppure anche la descrizione delle modalità con cui il requisito minimo viene soddisfatto.
21) Con riferimento alla sezione della piattaforma relativa alla documentazione tecnica, si rileva la presenza di due slot obbligatori denominati “Organigramma, Ruoli, Responsabilità e referenti” e “Depliant/Brochure/manuale d’uso”.
Tuttavia, tali documenti non risultano espressamente previsti né descritti tra i contenuti dell’offerta tecnica indicati nel Disciplinare di gara.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di chiarire:
- quale documentazione debba essere inserita nei suddetti slot e quale sia il contenuto atteso;
- con specifico riferimento allo slot “Organigramma, Ruoli, Responsabilità e referenti”, se lo stesso debba essere riferito all’organizzazione aziendale dell’operatore economico ovvero all’organizzazione del team dedicato all’esecuzione del progetto oggetto di gara;
- se i documenti richiesti debbano essere considerati obbligatori ai fini della partecipazione.
22) A pag. 16 del Disciplinare di gara, all’interno del paragrafo “Requisiti di capacità tecnico professionale”, si fa riferimento al “requisito di cui al precedente paragrafo”. Tuttavia, nelle pagine precedenti non risulta esplicitato alcun requisito corrispondente. Si chiede pertanto conferma che tale richiamo sia da intendersi come refuso.
23) Con riferimento all’art. 17 del Disciplinare di gara, si rileva che l’offerta economica deve indicare, tra l’altro, i costi della sicurezza. Tuttavia, nella piattaforma, non risulta presente un campo dedicato per l’inserimento di tali costi, bensì uno slot per il caricamento di documentazione. Alla luce di quanto sopra, si chiede di confermare se i costi della sicurezza debbano essere indicati mediante il caricamento di una specifica dichiarazione, sottoscritta dall’operatore economico, contenente l’esplicitazione dei suddetti costi. Si chiede altresì di confermare che per “costi della sicurezza” debbano intendersi i costi della sicurezza aziendali di cui all’art. 108, comma 9, del D.Lgs. 36/2023 e non i costi della sicurezza da interferenze, già quantificati dalla Stazione Appaltante in misura pari a zero.
24) Con riferimento all’art. 17 del Disciplinare di gara, si rileva che l’offerta economica deve indicare, tra l’altro, i costi della manodopera. Tuttavia, nella piattaforma, non risulta presente un campo dedicato per l’inserimento di tali costi, bensì uno slot per il caricamento di documentazione. Alla luce di quanto sopra, si chiede di confermare se i costi della manodopera debbano essere indicati mediante il caricamento di una specifica dichiarazione, sottoscritta dall’operatore economico, contenente l’esplicitazione dei suddetti costi.
25) Con riferimento a quanto previsto dall’art. 3 del Disciplinare di gara in merito al contratto collettivo applicabile, si chiede di confermare che l’applicazione del CCNL Metalmeccanico (C011) sia conforme a quanto richiesto dalla lex specialis.
Si chiede altresì di confermare che, in tal caso, non sia necessario produrre in sede di gara alcuna dichiarazione di equivalenza delle tutele economiche e normative rispetto al CCNL indicato nei documenti di gara.
26) Con riferimento alla sezione della piattaforma relativa alla documentazione economica, si rileva la presenza di uno slot obbligatorio denominato “Eventuale dichiarazione di equivalenza CCNL”. A tal riguardo, si chiede di confermare cosa debba essere caricato nel suddetto slot nel caso in cui il concorrente non debba presentare tale dichiarazione. In particolare, si chiede se sia sufficiente caricare una dichiarazione in cui si precisa semplicemente il proprio CCNL applicato ovvero se sia sufficiente caricare un pdf bianco sottoscritto digitalmente.
25) Con riferimento alla sezione economica della piattaforma, si rileva la presenza di tre campi obbligatori per l’inserimento di valori numerici, denominati:
“Costo licenze di fornitori terzi” (2 decimali)
“Costo servizi di sviluppo e supporto extra-contrattuali” (2 decimali)
“Costo dell’assistenza tecnica full-risk post rilascio” (2 decimali)
A tal riguardo, si chiede di confermare se in tali campi debbano essere riportati i valori corrispondenti a quelli indicati rispettivamente nelle sezioni 2, 3 e 4 dell’Allegato E – Scheda di offerta economica.
In caso contrario, si chiede di fornire indicazioni puntuali circa le modalità di valorizzazione dei suddetti campi.
26) Con riferimento al progetto tecnico da presentare ai sensi dell’art. 16 del Disciplinare di gara, si rileva un possibile disallineamento tra la struttura del documento prevista alle pagg. 32 e 33 del Disciplinare e i criteri di valutazione indicati all’art. 18.1. In particolare, per alcuni criteri – quali, a titolo esemplificativo, “Condizioni di fornitura” ed “Elementi volti a favorire le pari opportunità di genere e generazionali” – non risulta chiara la collocazione all’interno delle sezioni previste per la redazione del progetto tecnico.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di chiarire:
- se tali elementi debbano essere descritti all’interno del progetto tecnico, ed in caso affermativo in quale sezione;
- ovvero se sia possibile integrare la struttura del progetto tecnico includendo specifiche sezioni dedicate a tutti i criteri oggetto di valutazione.
Si chiede inoltre di confermare se, in caso di integrazione della struttura del progetto tecnico al fine di ricomprendere tutti i criteri di valutazione, il limite massimo di pagine previsto dall’art. 16 debba intendersi conseguentemente modificato, ovvero se lo stesso resti invariato.
27) Con riferimento al progetto tecnico da presentare ai sensi dell’art. 16 del Disciplinare di gara, si chiede di fornire indicazioni più puntuali in merito alle caratteristiche formali richieste per la redazione del documento. In particolare, si chiede di chiarire:
- il formato del documento (es. A4 verticale/orizzontale);
- il tipo di carattere (font) da utilizzare;
- la dimensione minima del carattere;
- l’interlinea;
- i margini della pagina;
- le modalità di numerazione delle pagine;
- se tabelle, figure, grafici e schemi rientrino nel computo del numero massimo di pagine;
- le dimensioni minime del carattere all’interno di tabelle e grafici;
- se eventuali allegati (es. schemi, diagrammi, organigrammi) rientrino nel limite massimo di pagine o possano essere considerati esclusi;
- se siano consentiti collegamenti ipertestuali o riferimenti a documentazione esterna.
28) Con riferimento ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica, ed in particolare alla tabella relativa alle “Condizioni di fornitura” (pag. 38 del Disciplinare), si rileva una possibile incongruenza tra i punteggi indicati.
Nello specifico:
nella descrizione delle formule di calcolo del punteggio per i criteri “Tempi di consegna dell’infrastruttura dati” e “Tempi di consegna delle dashboard e ambiente di sviluppo” si fa riferimento a un punteggio massimo pari rispettivamente a 6 e 5;
nella colonna “Punteggio” della medesima tabella, per entrambi i criteri è invece indicato un valore pari a 4.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di confermare quale sia il punteggio massimo corretto da considerare ai fini della valutazione e, conseguentemente, quale sia la formula da applicare.
29) Con riferimento agli “Strumenti di conciliazione delle esigenze di cura, di vita e di lavoro per i propri dipendenti” previsti nella tabella di valutazione dell’offerta tecnica a pag. 39 del Disciplinare di gara, si chiede di fornire un chiarimento in merito alle modalità di dimostrazione degli stessi.
In particolare, si chiede di confermare se tali strumenti debbano essere già effettivamente adottati dall’operatore economico alla data di presentazione dell’offerta, oppure se sia ammissibile dichiarare l’impegno ad adottarli entro l’avvio o nel corso dell’esecuzione del servizio.
30) Con riferimento agli “Strumenti di conciliazione delle esigenze di cura, di vita e di lavoro per i propri dipendenti” previsti nella tabella a pag. 39 del Disciplinare di gara, ed in particolare alla voce “asilo nido aziendale/territoriale convenzionato inclusivo”, si chiede di fornire un chiarimento in merito alla definizione e alle modalità di comprova del requisito.
In particolare, si chiede di specificare:
- cosa debba intendersi per “asilo nido inclusivo” ai fini della valutazione;
- quali elementi/documentazione siano ritenuti idonei a dimostrare la sussistenza del requisito (es. convenzioni, certificazioni, dichiarazioni, ecc.).
31) Con riferimento agli “Strumenti di conciliazione delle esigenze di cura, di vita e di lavoro per i propri dipendenti” previsti nella tabella a pag. 39 del Disciplinare di gara, ed in particolare alla voce “asilo nido aziendale/territoriale convenzionato inclusivo”, si chiede di confermare le modalità di soddisfacimento del requisito.
In particolare, si chiede di chiarire se tale strumento possa ritenersi soddisfatto anche mediante l’erogazione di un contributo economico mensile a favore dei dipendenti per la frequenza di asili nido, in alternativa alla disponibilità diretta o in convenzione della struttura.
32) Con riferimento al criterio “Politiche per la promozione della parità di genere: componente di lavoro femminile” (seconda tabella a pag. 38 del Disciplinare), si chiede di confermare quanto segue:
a) se la percentuale richiesta debba essere calcolata con riferimento alla situazione aziendale alla data di presentazione dell’offerta;
b) se, con riferimento alla dicitura “Percentuale di donne in ruoli apicali (Consiglio di amministrazione - amministratore e dirigenti)”, l’insieme di riferimento per il calcolo della percentuale debba intendersi costituito dal totale dei soggetti ricompresi nei ruoli apicali indicati (Consiglio di amministrazione, amministratore/i e dirigenti); in caso contrario si chiedono delucidazioni in merito.
33) Con riferimento alla sezione della piattaforma relativa alla busta economica, si rileva la presenza di uno slot obbligatorio per la selezione del CCNL applicato.
A tal riguardo, si chiede di confermare che, nel caso in cui l’operatore economico applichi il CCNL Metalmeccanico (C011), debba essere selezionata a portale la voce “C01 – Settore metalmeccanico e installazione di impianti”, in quanto unica opzione disponibile riconducibile al suddetto CCNL.
34) Con riferimento all’art. 16 del Disciplinare di gara, si rileva che, tra le sezioni previste per la redazione del progetto tecnico, sono incluse le seguenti:

- “Integrazioni con sistemi informatici aziendali”;
- “Proprietà delle piattaforme e licensing”.
A tal riguardo, si chiede di chiarire quali contenuti debbano essere specificamente descritti all’interno delle suddette sezioni.
In particolare, si chiede di precisare:
- se tali sezioni siano direttamente correlate a specifici criteri di valutazione dell’offerta tecnica di cui all’art. 18.1 e, in caso affermativo, a quali criteri debbano essere associate;
- ovvero se le stesse debbano essere considerate parte integrante della descrizione tecnica complessiva, pur non essendo oggetto di autonoma valutazione.
35) Con riferimento ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica relativi alla categoria “Condizioni di fornitura”, che prevedono la valutazione dei tempi di consegna dell’infrastruttura dati e dei tempi di consegna delle dashboard e dell’ambiente di sviluppo, si chiede di chiarire la corretta collocazione di tali elementi all’interno del progetto tecnico.
In particolare, si chiede di confermare se sia corretto inserire i suddetti tempi all’interno della sezione “Cronoprogramma di progetto e implementazione”, ovvero se gli stessi debbano essere esplicitati in una diversa o specifica sezione del progetto tecnico.
36) Con riferimento ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica relativi alla categoria “Caratteristiche organizzative del servizio post-vendita”, si chiede di chiarire la corretta collocazione degli stessi all’interno del progetto tecnico.
In particolare, si chiede di confermare se tali elementi debbano essere descritti nella sezione “Servizi di gestione e post-rilascio”, ovvero se gli stessi debbano essere esplicitati in una diversa o specifica sezione del progetto tecnico.

RISPOSTA

1) La Stazione Appaltante ha utilizzato il codice corrispondente al settore terziario, distribuzione, servizi o commercio previsto sulla Piattaforma SATER;

2) La comprova dei requisiti speciali (se previsti) avviene a carico della ditta aggiudicataria e può essere caricata/inviata in sede di comprova di tutti i requisiti partecipativi; 3) Avendo riscontrato nel disciplinare di gara un refuso, con determina n. xx del xxx si è proceduto alla sua integrazione, prevedendo il possesso del requisito di capacità tecnica professionale relativo alla gestione delle sostanze chimiche (vedasi Allegato 6)

4)  Sulla base della risposta precedente, si precisa che la procedura di gara prevede un requisito di capacità tecnica professionale;

5) Si conferma;

6) Si conferma

7) Si conferma;

8) Si conferma la scelta di una delle modalità previste dalla Piattaforma; Si coglie solo l’occasione per sottolineare che la Stazione Appaltante NON ha contezza se con la seconda modalità indicata viene aggiunto un documento oppure se viene sostituito. Per cui si rimanda a quanto indicato nel manuale della Piattaforma.

9) Si conferma

10) Si rimanda alla versione modificata del Disciplinare di gara (articolo 6.3) ed all’Allogato 6 – Dichiarazione sulle sostanze chimiche

11)  Si chiede di caricare sulla piattaforma una dichiarazione di accettazione della presentazione di una demo del sistema di data platform aziendale e di connessione con sistema di business intelligence e analytics sottoscritta digitalmente.

12) Nel caso in cui il concorrente non intenda avvalersi dell’avvalimento premiale, dovrà allegare un documento in tal senso

13) Se l’OE non ritiene utile presentare un documento maggiormente di dettaglio, si conferma;

14) Vedasi risposta al quesito 8

15) Si conferma. Gli OE offerenti SONO TENUTI a presentare l’Allegato 6- Dichiarazione delle sostanze chimiche, selezionando l’opzione corretta

16) Si conferma

17) Si conferma

18) Si conferma

19) Si conferma che l’Allegato dovrà essere compilato in ogni sua parte e sottoscritto digitalmente

20) Si conferma che l’Allegato dovrà essere compilato in ogni sua parte e sottoscritto digitalmente. In particolare nella colonna Proposta  dovranno essere indicate le caratteristiche della soluzione presentata, comprese quelle migliorative ed ogni altro aspetto di qualificazione della proposta; le sue caratteristiche

21) Con apposito pubblicato sulla Piattaforma, si è proceduto all’integrazione del disciplinare di gara, anche per quanto riguarda l’articolo 16 Offerta tecnica

22) Si precisa che nella versione aggiornata del disciplinare di gara, è stato inserito il requisito di capacità tecnico professionale (vedi articolo 6.3) corrispondente alla dichiarazione sulle sostanza chimiche di cui all’Allegato 6.

23) La Stazione Appaltante ha creato uno slot “ Costi della sicurezza “ laddove l’OE deve indicare i costi della sicurezza propri sostenuti all’interno della propria Azienda

24) Analogamente a quanto indicato nella risposta precedente la Stazione Appaltante ha creato uno slot “ Costi della manodopera “ laddove devono essere riportati i costi della manodopera;

25) Si rimanda a quanto specificato nella risposta 1. La Stazione Appaltante ha come CCNL secondario anche il Metalmeccanico (C011). Qualora l’OE applichi il CCNL indicato dalla Stazione Appaltante, si conferma che non deve essere presentata la dichiarazione di equivalenza;

26) Si conferma 25) Si conferma 26) La Stazione Appaltante ha, con l’atto di integrazione sopracitato, integrato il contenuto dell’Allegato A Questionario Tecnico

27) I file devono essere predisposti in: ·         formato A4 verticale; ·         font a scelta dell’OE; ·         dimensione del carattere 12; ·         interlinea minima ·         margini, modalità di numerazione delle pagine a scelta dell’OE; ·         tabelle, figure, grafici, e schemi NON rientrano nel numero delle pagine; ·         NON sono consentiti collegamenti ipertestuali;

28) Il punteggio da considerarsi corretto deve intendersi: “Tempi di consegna dell’infrastruttura dati”; massimo punti 4  “Tempi di consegna delle dashboard e ambiente di sviluppo”; massimo punti 4. La Stazione Appaltante con l’atto sopracitato ha riallineato in tal senso i punteggi;

29) Il possesso degli strumenti devono essere effettivamente adottati alla data di scadenza della procedura;

30) Per asilo nido inclusivo si intende il servizio educativo 0-3 anni che accoglie tutti i bambini, valorizzando le diversità (abilità, cultura, genere) come risorse e non come ostacoli In sede di valutazione delle offerta è sufficiente una dichiarazione dell’OE;

31) Si conferma che il requisito può ritenersi soddisfatto anche mediante l’erogazione di un contributo economico mensile a favore dei dipendenti per la frequenza di asili nido, in alternativa alla disponibilità diretta o in convenzione della struttura

32) Si conferma

33) Vedasi la risposta a chiarimenti precedenti. Tuttavia la Stazione Appaltante suggerisce, in caso di necessità di più documenti,  di creare una cartella zippata comprendenti file che si ritiene di presentare;

34) Gli OE devono dettagliare le modalità e ogni aspetto peculiare delle integrazioni con i sistemi informati aziendali indicati.

35) Come sopra specificato la Stazione Appaltante ha integrato l’Allegato A questionario tecnico, laddove possono essere indicati le relative informazioni

36) Vedi la risposta precedente.