Contrazione mutuo decennale a tasso variabile a favore dell'Ist. Ortopedico Rizzoli di Bologna

Chiarimenti del 29/02/2016.

Domanda 1:

si chiede conferma che il mutuo sia assistito da delegazione di pagamento accettata dal Tesoriere con firma autentica da Notaio e relativa certificazione dei poteri.

Risposta: si conferma

Domanda 2:

si chiede se alla scadenza del vigente contratto di Tesoreria l’Ente mutuatario dovrà fare assumere all’eventuale nuovo Tesoriere tutti gli obblighi nascenti dal contratto del mutuo in oggetto provvedendo a fare accettare dal medesimo la delegazione di pagamento,  con firma autentica da Notaio e relativa certificazione dei poteri, per il residuo periodo di durata del mutuo, dandone comunicazione alla Banca.

Risposta: sì

Chiarimento del 25/02/2016 -

1) quesito  si chiede di precisare se il piano di ammortamento del mutuo

    sarà di tipo italiano o francese

 1) risposta:    di tipo italiano

2) qual'è la natura degli sconfini nella centrale rischi bancaria dell'Ist. Ortopedico Rizzoli di Bologna sui rischi

a revoca per 702.000 eur nel mese di dicembre 2015, suddivisi in:

37.000 eur di crediti sconfinati da più di 180 gg

26.000 eur di crediti sconfinati da più di 90 gg

639.000 eur di crediti sconfinati entro i 90 gg

Tali sconfini sono collegati alla attività di factoring posta in essere dall'Ist. Ortopedico Rizzoli di Bologna in qualità di debitore ceduto?

In relazione alla suddetta attività di factoring,  in che tempi medi vengono regolarizzati i debiti scaduti ?(che sempre in centrale rischi del dicembre 2015 vengono valorizzati in 1,505 mln di eur).

2) risposta: vedasi all.to denominato: Situazione C.R. Banca d'Italia

Precisazione del 17/02/2016.

La convenzione  vigente con l'Istituto di credito tesoriere dello I.O.R. scade il 31.12.2017.

Pubblicata delibera della Regione Emilia Romagna.

Chiarimenti del 15/02/2016

Quesito 1:

in caso di documentazione di gara firmata da un procuratore si chiede di confermare se sia sufficiente che la dichiarazione sostitutiva  di atto di notorietà sull'esistenza delle situazioni previste dall'art 38 del DLgs. 163/2006 c.1 lett.b), c) e m-ter)  sia resa dal delegato anche per conto di tutti i soggetti muniti di poteri di rappresentanza, ovvero se debbano essere prodotte separatamente le dichiarazioni personali, ai sensi della citata normativa, rese da ciascuno dei soggetti tenuti

Risposta:

è sufficiente che la dichiarazione in questione sia resa  dal delegato anche per conto di tutti i soggetti muniti di poteri di rappresentanza

Quesito 2

con riferimento al punto J) del capitolato " gli interessi così maturati saranno corrisposti unitamente alla prima rata semestrale di  ammortamento ed il loro importo sarà, pertanto, gravato degli ulteriori interessi calcolati al medesimo tasso semestrale del mutuo, dalla rata di inizio dell'ammortamento a quella di scadenza

della prima rata semestrale", chiediamo che sia ammessa la possibilità che gli interessi di preammortamento siano corrisposti in corrispondenza della   data di inizio ammortamento onde evitarne la capitalizzazione

Risposta:

è ammessa la possibilità.

Quesito 3

Il testo della " copia da restituire firmata del Capitolato Speciale" appare disallineato rispetto a quello del " Capitolato Speciale" dalla lettera d) in poi. Chiedo conferma che il testo corretto sia quello  del "capitolato speciale"

Risposta:

le due copie hanno identico contenuto; quella da restituire firmata è quella denominata  " copia da restituire firmata del Capitolato speciale".

Con determinazione n°375 del 04/02/2016 è stato prorogato il termine di presentazione delle offerte alle ore 12.00 del giorno 07/03/2016.

Chiarimenti del 22/01/2016

Domanda:

imposta sostitutiva: nel capitolato non viene indicato il regime fiscale. Si chede conferma che  lo IOR  rientra nella categoria degli Enti pubblici istituiti  esclusivamente per l'adempimento di funzioni statali o per l'esercizio diretto di servizi pubblici in regime di monopolio e, pertanto, a norma dell'art.19, secondo comma  lettera b del DPR 29.9.1973, n.161 che il presente finanziamento non concorra a formare la base imponibile dell'imposta sostitutiva, fermo restando l'esenzione dall'imposta di registro, dall'imposta di bollo come previsto dal primo comma del citato art.19.

Risposta:

Il chiarimento di cosa si intenda per ente pubblico istituito esclusivamente per funzioni statali è contenuto nella risoluzione ministeriale n.96 del 2009; la conferma che le aziende sanitarie possono rientrare in tale ambito è contenuta in una risoluzione ministeriale del 14/03/1975 n.300300. Si ritiene quindi applicabile l'esenzione dell'imposta sostitutiva del finanziamento in oggetto.  

Precisazione del 15/01/2016.

La deliberazione con cui la Regione Emilia Romagna ha autorizzato il mutuo è la n. 1138/2015 e non la n. 1297/2014 erroneamente indicata, per mero errore materiale, nella lettera di invito.